如果你可以信任而不信任,你可以说你是迷信,但为什么这是正确的?你怎么问这个问题?

赞美的反应
2006-09-1406:19:03
至于计算是否是迷信的,实际上很难在没有假设的情况下得到论证结果。
即使这是每个人都发现的科学调查,但这将是一种迷信,落入傻瓜的手中。
例如,科学家提出的空间爆炸理论也被一些无知的人用来说明哪个星球会爆炸。
因此,它是否是迷信取决于所考虑的假设。
如果它是基于蹲在城市骗钱的前提,毫无疑问它是迷信。
但是,如果从学术角度进行分析,就不应该说它是迷信的。
与风水的当前愿景一样,在建筑师眼中,风水的理论实际上是中国古代建筑标准,是对古建筑师经验的总结。
当风水被一个无知的人困惑时,他遭受了迷信罪。
计算的基础是大量事件统计的摘要。
换句话说,它基于社会经验的总结。
鉴于统计分析的过程,您会发现任何一种现象的规律性。
例如,一个40岁的男人就在你面前。第一次考试是你必须有上学,工作和结婚的经验。
男婴没有这样的试验。这是普通人观察社会中此类现象的结果。
有人称之为社交体验。
目前,学者们认为,第一本关于算术的中文书,对前六十四卦的赞美实际上是本书完成后的记录,所以一些历史学家告诉它中国古代研究为
一般而言,作为社会的一员,个人经验必须具有共同的特征和社会的普遍性,而统计的计算方法具有统计特征,因此个人经验非常准确。是的。什么都没有。
当然,计算与统计数据不同,并且有一些独特的方法。
这些方法可以使参与计算的人更加准确。
但我认为它像往常一样令人反感,基本上是混合餐。他们没有理由说他们迷信。
完成